Патоморфологія

Що має бути у патоморфологічному висновку при саркомі

Слово «саркома» саме по собі недостатнє для планування лікування. Підтип, ступінь злоякісності, межі резекції та молекулярні ознаки можуть змінювати наступний крок.

Коротко: якісний висновок повинен дозволити МДК відповісти на три питання: що це за пухлина, наскільки вона агресивна і чи видалена вона з онкологічно прийнятними межами.
1. Гістологічний підтип

Назва за актуальною класифікацією ВООЗ, а не лише «веретеноклітинна саркома» чи «злоякісна мезенхімальна пухлина», якщо точніший діагноз можна встановити.

2. Ступінь злоякісності за FNCLCC, коли він застосовний

Ступінь злоякісності визначають з диференціювання, мітотичної активності та некрозу. Важливо: не всі підтипи сарком коректно оцінювати системою FNCLCC.

3. Мітози та некроз

Ці параметри входять до оцінки біологічної агресивності і можуть мати прогностичне значення.

4. ІГХ та молекулярна верифікація

Потрібні тоді, коли морфології недостатньо або діагноз має характерну молекулярну подію, що підтверджує підтип чи відкриває терапевтичну опцію.

5. Розмір, глибина, залучені структури

Для операційного матеріалу важливі максимальний розмір, тканинні площини, інвазія фасції, м’язів, судин, нервів чи інших структур.

6. Краї резекції

Не тільки R0/R1/R2, а й який саме край є найближчим, відстань у міліметрах та чи існує між пухлиною і краєм анатомічний бар’єр.

Як виглядає саркома під мікроскопом

Мікрофотографія не дозволяє пацієнту самостійно встановити діагноз, але добре показує, чому для сарком потрібен досвідчений патолог: різні підтипи можуть виглядати зовсім по-різному.

Гістологія ліпосаркоми з позначеними клітинними ознаками
Ліпосаркома, H&E. Приклад морфологічних ознак жирової пухлини.Mikael Häggström, Wikimedia Commons, CC0 1.0.
Гістологія монофазної синовіальної саркоми
Синовіальна саркома, H&E. Морфологія перекривається з іншими веретеноклітинними пухлинами, тому часто потрібне додаткове підтвердження.Nephron, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0.

Відкриті зображення відтворюються з указанням автора і ліцензії. Вони не є матеріалами конкретного пацієнта цього сайту.

R0, R1 і R2 - що це означає для пацієнта

R0 - чистий край

Пухлина не доходить до дослідженого краю резекції.

R1 - мікроскопічно позитивний край

Пухлинні клітини доходять до краю, хоча видимої залишкової пухлини немає.

R2 - залишилась видима пухлина

Після операції зберігається макроскопічна пухлина.

R0

Мікроскопічно чисті краї

Пухлина видалена без пухлинних клітин на досліджених краях. Це не означає «нульовий ризик рецидиву»: ризик залежить також від ступеня злоякісності, розміру, підтипу та інших факторів.

R1

Мікроскопічно позитивний край

Пухлинні клітини доходять до краю резекції. Тактика може включати повторне висічення, променеву терапію або інше рішення МДК залежно від анатомії та біології пухлини.

R2

Макроскопічна залишкова пухлина

Після операції залишилась видима пухлина. Це принципово інша ситуація, яка потребує повторної оцінки резектабельності та комплексної тактики.

Одна назва «саркома» може приховувати дуже різну морфологію

Гістологія недиференційованої плеоморфної саркоми
Недиференційована плеоморфна саркома, H&E. Виражена клітинна та ядерна атипія - приклад високоградної морфології.Nephron, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0.
Гістологія міксофібросаркоми
Міксофібросаркома, H&E. Міксоїдна строма і веретеноподібні/зірчасті клітини демонструють зовсім інший морфологічний патерн.Nishio J et al., CC BY 4.0.

Чому цифру ступеня злоякісності не можна читати без підтипу

FNCLCC є корисною системою для багатьох дорослих сарком м’яких тканин, але існують винятки. Наприклад, DFSP та атипова ліпоматозна пухлина/добре диференційована ліпосаркома мають власну біологію; для епітеліоїдної саркоми, альвеолярної саркоми м’яких тканин та деяких інших підтипів стандартне FNCLCC-градуювання не використовується або має обмеження. Саме тому остаточний ризик не варто визначати лише за одним числом.

МРТ утворення м’яких тканин таза, де для остаточного діагнозу потрібне зіставлення візуалізації та патології
Візуалізація показує анатомію, але не замінює морфологічну та молекулярну верифікацію.

Коли потрібен експертний перегляд

  • діагноз сформульований широко або невпевнено;
  • клініка і МРТ не відповідають патоморфології;
  • підтип рідкісний;
  • результат визначатиме обсяг великої операції або ампутації;
  • потрібно вирішити питання молекулярного тестування;
  • пухлину вже видалили поза саркомним центром.
🇺🇦
Україна.

Чинний стандарт МОЗ №1434 вимагає морфологічного підтвердження саркоми до спеціального лікування та передбачає гістологічне й імуногістохімічне дослідження достатнього біопсійного матеріалу. Для складних випадків доцільно організовувати експертний перегляд у центрі, де рішення приймається МДК.

Що запитати після отримання висновку

Чи встановлений точний підтип?

Якщо ні, потрібно зрозуміти, чи достатньо тканини і які ІГХ або молекулярні тести можуть уточнити діагноз.

Чи застосовний до мого підтипу FNCLCC?

Не для кожної саркоми. Якщо ступінь злоякісності наведений, варто знати, за якою системою його визначено і чи є для цього підтипу окремі правила.

Що означає мій край резекції?

R1 не дорівнює автоматично ампутації, а R0 не дорівнює нульовому ризику. Рішення залежить від конкретного краю, анатомії та інших факторів ризику.

Чи потрібна молекулярна верифікація?

Вона особливо важлива, коли діагноз сумнівний, підтип визначається характерною генетичною подією або результат може змінити лікування.

Клінічні зображення на цій сторінці - деідентифіковані матеріали з авторського клінічного архіву, які вже були дозволені для освітньої публікації. Ідентифікуючі DICOM-оверлеї та персональні дані не відображаються.

Чому важливе спеціалізоване відділення

Маршрут має значення

При рідкісній морфології помилка в підтипі або ступені злоякісності може змінити весь план лікування. У спеціалізованому відділенні з лікування сарком патологічний висновок оцінюється разом із МРТ, клінічною картиною та питанням, на яке має відповісти молекулярний тест.

GEIS 2018: 3-річна загальна виживаність 82% у референсних центрах проти 70,4% у локальних лікарнях. NETSARC 2019: операція в референсному центрі асоціювалася з кращою загальною виживаністю (HR 0,681). Дані спостережні. GEIS · NETSARC.

Консультація

Доказова основа

Молекулярна діагностикаКоли потрібен переглядЦентр сарком